החלטה בתיק ת"פ 7633-05-09

1.         ביום 23.3.11 התקיים דיון מקדמי בהתאם לסעיף 143 א לחסד"פ, בהסכמה, ללא רישום פרוט'. הנאשם יוצג ע"י עו"ד פיטר מלניק.

            בעקבותיו, ולאחר שהות למחשבה, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר במסגרתו כתב האישום תוקן לסיוע לגניבה בידי עובד, והמאשימה הגבילה את עתירתה העונשית.

2.         ביום 7.9.11, בעקבות חילופי סנגורים ולאחר קבלת תסקיר בעניינו, הצהירה באת כוחו הנוכחית כי מבקש הוא לחזור בו מההודאה. בדיוני ההמשך נטען כי מודה בכתב האישום, בנוסחו המתוקן של סעיף 11. נטען כי נוסח זה אינו מגלה את העבירה הנטענת, אלא עבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון, באשר לא נרשם כי קנה את המוצרים ביודעו כי נגנבו ממעביד. כן נטען שלא הודה בעובדות המפורטות בסעיף 14, לפיו סייע למי מהנאשמים האחרים לגנוב מהמעביד נכסים בשווי כולל של                כ - 1,300,000 ש"ח. להודאה בסעיף זה, עפ"י הנטען, השלכות ישירות על התביעה האזרחית.